George W. Bush Podría Ser Enjuiciado Por Los Crímenes De Guerra En Irak

Los jueces en California oirán argumentos en el caso temprano mañana.

bushmissionacc

Créditos: AFP

Durante años, Estados Unidos ha cometido crímenes de guerra en todo el mundo y rara vez ha sufrido consecuencias negativas por ello. Algunos de los criminales de guerra más destacados de Estados Unidos, como Henry Kissinger y Barack Obama, han recibido numerosos elogios, entre ellos el Premio Nobel de la Paz, a pesar de su oscuro legado. Sin embargo, las cosas podrían cambiar pronto, ya que el ex presidente George W. Bush podría verse obligado a ser juzgado por los crímenes de guerra cometidos en su administración en Irak. El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito en California confirmó recientemente que los jueces Susan Graber y Andrew Hurwitz escucharán argumentos orales en el caso de Saleh v. Bush, comenzando mañana 12 de diciembre. Otros miembros del gobierno de Bush, como Dick Cheney, Colin Powell, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, y Paul Wolfowitz, también son nombrados como acusados en el caso.

El caso fue presentado contra Bush por Sundus Shaker Saleh, una mujer iraquí que acusaba a Bush ya altos funcionarios de su administración de violar la legislación internacional y estadounidense planificando y ejecutando la invasión y posterior ocupación de Irak. Saleh sostiene que Bush y sus colegas son culpables del “crimen de agresión”, que fue definido como el “crimen internacional supremo” en los juicios de Nuremberg de 1946.

En el caso, Saleh está apelando la inmunidad proporcionada a Bush y a los otros acusados por la Corte del Noveno Circuito de California en 2014, después de que fueron instados a hacerlo por el Presidente Obama y el Departamento de Justicia. Saleh previamente intentó llevar a Bush a los tribunales en 2013 hasta que intervino el Departamento de Justicia. La Corte de California desestimó su caso en diciembre de 2014, citando la Ley de Westfall de 1988, que inmuniza a ex funcionarios federales en demandas civiles si un tribunal determina que el funcionario estaba actuando dentro del ámbito legítimo de su cargo. Sin embargo, esta vez, Saleh sostiene que la invasión de Irak cayó fuera del ámbito legítimo de empleo del ex presidente Bush y su administración. Muchas pruebas desde que se produjo la invasión han demostrado que la administración mintió a sabiendas para justificar y ejecutar la guerra alegando falsamente que Irak bajo Saddam Hussein poseía “armas de destrucción masiva”. La verdadera razón, sin embargo, era que Hussein había dejado de vender petróleo iraquí en dólares cambiando a euros, amenazando la hegemonía estadounidense en la región.

“Estamos complacidos de que el Noveno Circuito oiga argumentos. Que yo sepa, esta es la primera vez que un tribunal va a dar a conocer argumentos de que la guerra de Irak era ilegal bajo el derecho interno e internacional “, dijo el abogado de Saleh, D. Inder Comar: “Esta es también la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que se pide a un tribunal que examine si la guerra misma fue un acto ilegal de agresión -un crimen de guerra especial que fue definido en los juicios de Nuremberg en 1946.”

Los argumentos, que comenzarán a darse a conocer mañana, serán transmitidos en vivo y grabados en el canal de YouTube del Noveno Circuito, es decir, a menos que una intervención de última hora evite que se produzcan tales discusiones. La Corte comenzará a escuchar los argumentos a las 9 AM PST, aunque el caso Saleh v. Bush es el último en el registro y probablemente ocurrirá más tarde en la mañana. Si el caso avanza, podría crear un precedente legal que permitiría a otros presidentes y funcionarios estadounidenses y extranjeros ser acusados por sus crímenes, como el ex primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, que también participó en los crímenes de guerra cometidos en Irak. Aunque la justicia exige que George W. Bush sea llevado a juicio por crímenes de guerra, uno no puede evitarlo, pero mantiene las dudas de que alguna vez este presidente verá el interior de una sala de la corte, cuando normalmente el “Estado Núcleo” casi siempre interviene para proteger su propio pellejo.

¿Qué opinas? ¡Por favor comenta abajo y comparte esta noticia!


Articulo Original: http://www.trueactivist.com/george-w-bush-may-stand-trial-for-war-crimes-in-iraq/

Te interest las noticias independientes y el periodismo de investigacion? Entonces haz estos dos ajustes en Facebook para asegurarte de no perder nuestras publicaciones:

TrueActivist

Popular En True Activist

Más En True Activist

To Top